Façons de traiter les questions délicates lors d’un discours

Comment devenir un expert en répondre aux questions préliminaires? La plupart des gens font face à des interrogations inconfortables. De nombreuses choses peuvent être réalisées grâce à la curiosité sans tact des collègues et des connaissances, qui souhaitent découvrir des détails personnels épicés, aux provocations franches des employeurs potentiels lors d'un entretien et aux examinateurs curieux. Cependant, la majorité de ces instants sont attribués à des individus qui prennent la parole en public.

Trois types de questions inacceptables. La réussite de l'orateur, son autorité repose sur sa capacité à répondre de manière adéquate aux commentaires délicates du public. Il est fort probable qu'ils y iront si le spectacle nécessite un contact direct avec le public. Les motivations peuvent varier. Souvent, l'envie de se livrer à des pièges verbaux découle de la volonté d'obtenir des informations supplémentaires. L'orateur peut conditionnellement classer toutes les questions désagréables en trois catégories :

Elles sont utilisées à des fins purement intellectuelles, sans aucune signification négative. Ils paraissent être informatifs, mais avec une attitude négative émotionnelle. Avec une provocation sincère. Dans cette dernière situation, les insultes directes, la volonté d'humilier et de discréditer, de faire prisonniers l'orateur ne sont pas protégées par aucun moyen. En tant qu'orateur perfectionniste, de telles différences par rapport à son programme idéal le font simplement dérailler, le privant immédiatement du soutien du public.

TROLLING DEVANT L'OPTIMISME DANS LE PUBLIC La stratégie de l'optimisme dans l'approche de la performance est plus légitime. Il est plus logique de prendre conscience immédiatement de son propre défaut et du droit des auditeurs à être comme lui. Cela facilitera la recherche d'un équilibre entre confiance et convivialité pour établir des collaborations avec le public lors du spectacle.

Les bénéfices de cette méthode sont clairs. Les résultats les plus fructueux sont d'abord prévus sous la forme d'un dialogue avec partage d'expériences. Les trolls les plus malveillants se taisent lorsque les auditeurs participent en direct, car ils n'ont aucune raison de susciter la colère de l'animateur de la conversation. En se sentant impliqués, peu de personnes veulent perturber le climat de confiance.

Si des interrogations gênantes se posent, il est important d'éviter les deux erreurs les plus préjudiciables pour l'orateur :
Il est impossible de se dissimuler devant eux. Cela éveille des doutes.
Il est d'autant plus difficile de réagir en retournant le public contre vous.
L'orateur, dont le cerveau est occupé à prévoir une grève ou une retraite, semble se laisser manipuler par n'importe quel membre de l'auditoire. Dans ces circonstances, il est extrêmement complexe d'évaluer de manière adéquate une attaque provocatrice et d'y répondre de façon créative. Ainsi, travailler sur soi-même vous permettra de répondre de manière adéquate à des questions délicates.

5 MEsures pour faire face aux attaques provoquées. Quelqu'un qui est préparé à l'avance à faire face aux questions forcées et inconfortables du public ne peut être pris. Quelques pistes réfléchies permettront de préserver la réputation : Afin de clarifier la question, il est important de prendre du temps pour réfléchir, afin que la réponse soit pleine d'esprit. Le questionnement vise la même finalité. Demander plus de détails. Une méthode efficace pour faire éclater le provocateur lui-même. Merci de fournir un exemple. En général, les trolls ne sont pas prêts à prendre une telle décision. Effectuer une improvisation en introduisant de nouveaux mots.